金牛国际真人娱乐场
嚷扇门衔重晋江现金结的娱乐长所炊刑诱焕氏卑奶虑苛乐享真人斗地主_诵季暗每攀
窜狼” 23日,滕州警方向记者展示了1被民警击毙的“吃人狼”现在的模样。记者在滕州市警方宣传部门负责人的陪同下,来到了暂时保存被击毙狼的现场,工作人员从一个大冰柜中,将冷冻保存在塑料袋中的狼取出。虽然狼已经在冰柜中冷冻多日,但样子仍然显得面目狰狞。据介绍,经动物专家测量,这只狼长约 1.5米,尾长38厘米。 枣庄市林业局森保站站长张长普在现场通过狼身上的一些明显特征,向记者分析了这只狼的来历。他说,从目前来看,这只狼为野生狼,其主要鉴定依据是看狼的爪子。从狼爪的指甲来看,磨损得非常厉害,人工饲养狼的爪子不会磨损到这个样子;再就是狼的脚垫比较硬、厚实,这是狼长期在山上运动造成的,人工饲养的狼不会出现这种情况。 张长普认为,这只狼绝对不是枣庄的“本地狼”,而是外地流窜过来的。“这条狼有近120斤重,约10岁左右。它长这么大,如果是枣庄本地狼的话,伤人事件就不会出现在这几天,应该是在以前就应该有报告。”他分析,这只狼应该是从外地流窜过来的:今年3月2日,在山东蒙阴县曾发生过野狼伤人事件,随后又在山东平阴出现,直到3月14日在枣庄才发现狼的踪迹和出现伤人事件。 “因为平阴和枣庄山亭距离比较近,狼从平阴流窜到那里的可能性是比较大的,枣庄没有大森林 ,都是属于潜山和近山,狼不容易隐藏自己。此外,这条狼的体积比较大,它需要的食物肯定也比较多,如果它长期生活在枣庄,狼伤人的事件就会经常出现。”张长普说,从这两点可以断定,它就是属于“流窜狼”。 狼为什么会突然袭击人呢?马教授表示,现在正是狼下小崽的时候,下了小崽以后,母狼公狼都要吃大量的食物。 张长普也说,他认为目前不能排除有更多狼的可能,“会不会还有雌性狼或是小狼崽?我们分析有这个可能,绝对不能排除”。 枣庄官方: 无充分证据证明有“狼群” 但枣庄官方人士接受记者采访时称,连日来此间风传又出现“狼影”,是当地居民过度恐惧,担忧再度遭遇野狼伤人事件的心理所致,目前各方尚无充分证据证明当地有“狼群”存在。 枣庄市外宣办王明成科长接受记者采访时认为,此前当地出现的野狼伤人事件,应该属于孤立的偶发性事件。因为那只伤人的灰狼被当地警方击毙后,再未接到人畜被野兽攻击的报告。 滕州市公安局宣传科科长冯青对记者说,连日来又有多名当地村民称发现“狼影”,警方随即组织警民打狼队上山搜寻,但迄今为止,尚未发现新的狼粪、足迹等直接证据。 据半岛都市报
只要下载一款叫做“Mycool”的网络电话软件,不仅可以以超低的价格打越洋电话,还能靠发展下线发财,正当不少内地市民不亦乐乎地发展着下线时,被他们寄予厚望的“Mycool”网络电话软件的开发者香港ABM公司及其主要负责人竟人间蒸发。 深圳女谢淑华当年告诉记者,她是在2009年下半年经由邻居认识香港ABM公司的,邻居称,只要加入“ABM”香港科技集团公司推广的网络传销,不仅能以超低的价格打国内长途、越洋电话,如果发展下线还能赚取提成而发财,这家“ABM”公司据说已经因其不俗的投资潜力赢得李嘉诚以及其子李泽楷的青睐,李泽楷还拥有该公司30%的股份。为了一探虚实,谢淑华当年亲自赶到香港考察,看到位于香港金钟道力宝中心一处约200平方米的“Mycool产品体验中心”大堂内,挂着“股东”李泽楷的照片,便立即向“ABM”公司缴纳了2万3千元的入会费。不仅如此,她还在深圳华强北投资2.8万元设立了“Mycool”产品深圳体验中心,连接ABM网络平台,并发展下线。
原以为“ABM”将成为自己发财致富的基石,哪知好景不长,2010年2月8日,香港公司突然声称与南京一家直销企业合并,而后,谢女士便再也进不了香港公司的网络平台,其账号也不能再使用,一直与其联系的内地负责人也失去消息。谢淑华第二次赴香港,看到位于香港的“体验中心”也人去楼空。而南京那家公司却声称并未与任何公司合并。 在意识到可能进入网络传销的骗局后,谢淑华等40多名会员向罗湖区消委会和深圳市人大代表杨剑昌反映情况。杨剑昌在初步认定这是一起涉嫌传销诈骗的案件后,写信给深圳市公安局局长李铭、深圳市打传办领导,建议协调侦办此案,并呈送深圳市人大常委会批转市司法机关办理,后深圳市公安局接手调查。
据深圳市公安局经侦支队调查了解,“ABM公司”是跨越多个省市和香港特区等地区的犯罪团伙,该团伙在其公司资料中贴有公司负责人李鑫与香港首富李嘉诚和香港特首曾荫权的合影,谎称李泽楷持有“ABM”公司30%的股份,打着香港行政长官曾荫权支持的旗号,以香港ABM公司的名义,销售一种名叫“Mycool”的网络电话软件产品,并以此为名义在国内各地发展会员,进行非法传销。去年大运会开幕前,6名案犯全被缉拿归案。 记者获取一份警方调查资料发现,“ABM传销案”主要犯罪嫌疑人李鑫与曾荫权、李嘉诚等香港政商要人的合影,实则是在香港杜莎夫人蜡像馆与两人蜡像的合影。而李鑫等犯罪嫌疑人正是看准了蜡像与真人相似度极高、群众易受蒙骗的特点,以此为由头策划了一起涉案60万人、被骗资金超过30亿元的惊天传销大案。
“在我看来,有些游客简直就是猪。”在旅游推荐会上,针对游客在景区频频被宰现象,十一届全国人大代表、湖南天下凤凰文化旅游投资有限公司董事长叶文智做出上述表示,他指出游客被宰离不开自身的原因,比如许多游客贪小便宜、盲目消费、缺乏判断力。 这个瞬间在网络蹿红的“猪论”,“话糙”是明摆着的,“理糙”也是明摆着的,虽有一面永远正确的“凡事都有两面性”的旗帜,但凡事总还有主次之分、轻重之别、先后之序吧。而最要紧的是其“心糙”,在“人大代表”与“商界精英”的华美衣袍下半遮半掩。 有没有游客“笨得像猪”?肯定有的,而且不止一个两个,倘若旅游景区遍地是陷阱,到处闪烁着宰客刀的耀眼光芒,甚至有可能绝大部分游客都会成了“猪”。游客不是不能被教训,若被朋友骂一声“猪”,反显出朋友一片真心,良药苦口利于病。那么,叶董事长的“猪论”是不是朋友的“恨铁不成钢”式的善意规劝呢? 每一句话都离不开语境,广义的语境是指场合、身份、社会氛围等具体环境。从场合来说,这次叶文智专程赶到重庆开旅游推荐会,是为了消除去年重庆19名游客在凤凰古城遭群殴的恶劣影响,是去“致歉”的,在一个旨在向游客“致歉”的场合,却称“有些游客简直就是猪”,显然缺乏诚意。从身份来说,作为一个商人,你的立场决定了游客不会把你的“猪论”当成朋友的忠告;作为一个人大代表,你“杀戮群众”式的论调又有悖于权力伦理。从社会环境来说,一个接一个著名旅游景区陷身“宰客门”,在官、商、游客三者的权力与权利博弈活动中,权力缺位、市场失序显然是游客权利受损的根源,而“猪论”却倒打一耙,把受损害受侮辱者的“智商”作为不义之事发生的根源。 这就意味着“有些游客简直就是猪”的潜台词是“谁叫你是猪,被宰了活该”,或是“不是监管不到位,不是旅游市场失序缺德,而是游客自己太笨诱发宰客行为”,这与寓言故事中狼要吃小羊却编出一套说辞没什么区别。更让人心寒的是,叶文智还援引这样一个故事论证其看法:路上有一笔钱,父亲马上让儿子捡起来,三岁的儿子当即四下观察后问,是否会被“杀猪”?在叶文智看来,三岁孩子尚且对“天上掉下来的馅饼”保持理智,成年游客一再被宰说明自身太麻木。叶文智忽视了一点,这个故事的“背景”是,整个社会遍地“杀猪”,连三岁小孩都对此很警觉了。请问,是“杀猪”的旅游市场错,还是被宰的“麻木”游客错? 说到底,不被宰是游客的基本“权利”,叶董事长骂游客是猪,歧视的不是游客的智商,而是游客的权利与尊严。一个只懂得代表“聪明人”的“人民代表”,不要也罢。
近日,有网友称,江苏常州溧阳开发区将工程非法承包给杀人凶手,在杀人凶手出事后,为封死者家属的口,由开发区独资国企昆仑公司转出92万余元,支付给被害人家属。22日,溧阳开发区管委会回应称,出于维稳和安抚死者家属考虑,才由国企公司借款给民企用于赔偿。 凶手周某,在当地大大有名,曾两次被判刑,其中第二次是因抢劫和敲诈勒索被判无期徒刑,2010年才释放回到老家。去年9月,一拖拉机驾驶员把水泥砖卸在周某承建的人行道上,周见状不由分说冲上去就打,另一工地的施工员黄某劝解时,被周打成重伤经抢救无效死亡。法院一审虽然认定周某故意伤害致人死亡罪名成立,但却从轻判处其有期徒刑12年。 作为屡犯,本应依法加重处罚,但据说周某从轻的原因在于法院认定其向被害人家属赔偿了92.8万元。而网友提供的证据显示,凶手周某仅赔偿被害人家属3万元,一审认定的92.8万元就是溧阳开发区管委会回应时称的“维稳费”,和凶手周某毫无关系。 政府花钱“维稳”,为凶手“买”来轻判,却“卖”了公平和正义。近百万的“维稳费”并没有将死者家人的口给封住,他们表示一审判决显失公平,已上诉至省高院。同时,溧城镇有600多人联名上书,要求严惩凶手。维稳乎?添乱乎? 家属上诉,百姓上书,这都是非常理性的行为,是对权益和正义的诉求,似乎不存在“乱”的问题,那么当地政府要维什么稳?说白了,维稳只是个幌子,恐怕是想用钱捂住权力腐败的盖子。围绕此事,不正常之处甚多:当地政府未经公开招投标,私自将有关工程发包给没有任何资质,也没有开设任何工程公司的周某承建,他凭的是什么,有谁在帮他?对于这笔从国企转出去的款子,溧阳开发区管委会称是借款,由国企公司借款给民企用于赔偿。然而,名叫方正的民企和凶手周某没有任何关系。但在当地政府要求下,方正公司出具了伪证,称凶手周某为方正公司的工程负责人。方正为何要替周某顶缸?原因是不是在于,方正是一家民营企业,也承接开发区内的建设工程,当地政府叫你干啥你敢不配合吗?借款一说,也就是事发后的一个托词罢了。“经研究同意代为支付”,转账支票上这一领导签字则已完全表明政府埋单之实。但所谓“研究”可能就是独断专行。如此等等,这里面难道没有权力腐败问题?要说维稳,他们是怕这些滥权行为兜不住,是想稳住自己的阵脚。 稳定是大事,但维稳的根本在于保障公平,伸张正义。这种以牺牲公平和正义为代价,为罪恶开脱的“维稳”,是典型的制造混乱。可惜有人打错了算盘,原本想用钱捂住权力腐败的盖子,不曾想,这一慷国家之慨的行为过程,本身透露出的就是一种权力腐败。
在今日的玉皇山凤凰山《登山宝典》新书发布仪式上,主办方邀请了“史上最牛的历史老师”袁腾飞到玉皇山脚下为《登山宝典》签名售书,为活动造势。并且在发布会后,和大家一起登玉皇山,沿路讲讲每一个景点的历史故事(详见本报22日《周日,跟袁腾飞一起穿越两宋》)。这本来是一场老少皆宜的登山学历史的实践课,可是有网友在钱报网“钱塘原声”上留言称,“杭州没人啦?让袁腾飞来西湖穿越,玉皇凤凰岂不蒙羞?袁腾飞,不配为西湖文化遗产说唱”。 我想,这番言论可能代表不少人的心声。众所周知,因为袁腾飞解读历史经常会有惊人之语,所以时常被人抓住小辫子不放。但是,即使一个人容貌再不符合一些人的标准,譬如凤姐芙蓉姐姐,但是说话的权利总还是应该得到保障的。这不仅是一个法律问题,也是人与人交往的基本规则。这个基本常识不需多加解释。 在这里,我想说的是,一个包容性的社会心态对于现代文明的重要性。记得蔡元培时代北大文科风云一时。诸多的新文化干将里,除了胡适为代表的精英主义者之外,不乏有被当权者视为激进派和眼中钉的马克思的信徒,譬如陈独秀李大钊等等。当然也包括扎着辫子的保守派国学大师辜鸿铭等人。辜鸿铭最著名的一句话就是,你们头上的辫子割掉了,但是心中的辫子能割掉吗?可见以辫子来论人,也不怎么科学。 对袁腾飞的历史教学有不同意见大可争辩,该不该请袁腾飞来西湖穿越,更可以争议。但是这种争议必须是基于理性和公正的态度,否则很容易发展成脸红脖子粗的“闹架儿”,至于简单粗暴地给对手贴封口胶的做法,更显得不妥。
据新华社、央视 世界银行23日宣布,来自美国的金辰勇、尼日利亚的恩戈齐·奥孔乔-伊韦拉和哥伦比亚的何塞·安东尼奥·奥坎波将参与角逐世行新行长。 这是自世行1945年成立以来,首次有其他国家的候选人与美国提名的人选公开竞争,也是发展中国家首次向世行行长宝座发起挑战。 世界银行行长一职传统上从美国政府的提名人选中产生,但世行作为在全球层面帮助发展中国家解决重大问题的经济平台,对于行长宝座的争夺和最终结果,将对中国产生重要影响。金融危机后新兴市场国
环亚娱乐ag8801新网址
环亚娱乐3d捕鱼
金博乐真人娱乐
江山真人娱乐网
集结号手机登录客户端
环亚娱乐3d捕鱼
金博乐真人娱乐
江山真人娱乐网
集结号手机登录客户端